前十字靭帯を損傷したときに選べる2つの治療方法|保存か手術か、私の体験から考えたこと
前十字靭帯損傷で選ぶ二つの治療方法(保存療法と手術療法)をわかりやすく示したトップ画像です。

前十字靭帯を損傷したときに選ぶ2つの治療方法

私が前十字靭帯(ACL)を損傷したとき、最初に突きつけられたのが「治療方法は大きく2つあります」という説明でした。

それが、

  • 手術を行わない保存療法
  • 膝の中で前十字靭帯を再建する手術療法

の2つです。

どちらを選ぶのが正解、というものはなくて、「自分がこれからどんな生活を送りたいか」や、「膝とどの距離感で付き合っていきたいか」によって変わってくると、後から強く感じました。

この記事では、専門家としてではなく、前十字靭帯と半月板をケガした一人の当事者として、2つの治療方法について私なりの理解と体験をまとめています。

※具体的な治療方針は、必ず主治医と相談して決めてください。ここに書いているのは、あくまで私のケースと受けた説明を整理したものです。


前十字靭帯損傷後に選択する「2つの道」

前十字靭帯を損傷したあとに提示される選択肢は、ざっくり言うとこの2つです。

  • 保存療法:手術はせずに、リハビリや筋力トレーニングで膝を支える道
  • 手術療法:前十字靭帯を再建する手術をして、その後しっかりリハビリをしていく道

私の場合、最初は仕事のタイミングや生活の事情もあって「とりあえず保存で様子を見よう」と考えました。しかし、半月板損傷を併発していたこともあり、途中から状態が悪化して、最終的には手術を選ぶことになりました。

ここからは、それぞれの治療方法について、私が実際に聞いた説明や、自分で感じたことを分けて書いていきます。


保存療法とは?(手術をしないで膝と付き合う選択)

保存療法は、手術を行わずに、リハビリや筋力強化で膝を安定させていく方法です。

受傷直後の腫れや痛みが落ち着いてくると、だんだんと普通に歩けるようになってきます。そのあとで、

  • 太ももの筋力(特に大腿四頭筋・ハムストリング)
  • お尻まわりの筋力

などを集中的に鍛えることで、膝の不安定さを筋肉でカバーしていくイメージです。

私が聞いた「保存療法のメリット」

  • 手術をしないので、入院や手術の負担がない
  • 日常生活レベルであれば、比較的早く「普通に歩ける」ところまで戻りやすい
  • 仕事や学校のスケジュールを大きく崩さずに、経過を見ながら進められる

実際に感じたデメリット・不安

  • 全力で走ったり、急なストップ・ジャンプをしようとすると「膝崩れ」の怖さがつきまとう
  • 何度か膝崩れを繰り返すと、「またガクッといくんじゃないか」という恐怖心が強くなる
  • 膝をかばう歩き方が身についてしまい、太ももの筋肉がどんどん落ちていく

日常生活だけを考えるなら、「保存でも何とかなるかもしれない」と感じる場面もありました。ただ、

  • バスケットボールのようなピタッと止まる動き
  • ジャンプの着地
  • 切り返しの多いスポーツ

を、本気で再開したい人にとっては、心のどこかにずっと「不安定さ」が残る選択だと感じました。


手術療法とは?(前十字靭帯を再建して再スタートする選択)

もう一つの選択肢が、前十字靭帯を再建する手術療法です。

私のケースでは、

  • まず受傷直後の腫れや痛みを落ち着かせる
  • リハビリで膝の可動域と筋力をある程度戻す
  • 正座に近いところまで曲がるようになってから手術へ

という流れで進みました。

手術後はすぐに全力で動けるわけではなく、数か月〜1年単位でのリハビリが前提になります。私の場合も、術後7〜8か月くらいかけて、ようやく「本格的な動き」に近づいていくイメージでした。

手術療法のメリット(私が良かったと感じた点)

  • 膝崩れや不安定感が、保存のときと比べて大きく減った
  • 「全力でジャンプしても大丈夫かもしれない」と思える瞬間が増えた
  • 将来的にスポーツ復帰を目指すうえで、選択肢が広がると感じた

覚悟しておいた方がいいデメリット

  • 手術そのものの負担(身体的にも、精神的にもそれなりに重い)
  • 術後しばらくはかなりの痛みがあり、夜も眠れない日がある
  • 一度筋肉がガクッと落ちるので、リハビリで戻すのに時間と根気がいる
  • リハビリをサボると可動域が狭くなり、膝の曲がりが悪くなる可能性がある

いいことばかりではなくて、「長いリハビリ」と「痛み」と「時間」は、どうしても避けて通れませんでした。それでも私は、結果的には手術を選んで良かったと思っています。


私が感じた「保存」と「手術」の違い

前十字靭帯損傷の治療方法を説明するイラスト。保存療法と手術療法の特徴を比較し、膝の解剖図と治療イメージを組み合わせた図解
前十字靭帯損傷における保存療法と手術療法の違いをわかりやすくまとめたイラストです。

実際に保存療法を経てから手術に踏み切った身として、ざっくりまとめるとこう感じました。

保存療法のイメージ

  • 日常生活は何とかなる(ように感じやすい)
  • でも「膝を思い切り信用できない」感覚がずっと残る
  • スポーツはセーブしながらなら再開できるかもしれないが、不安はつきまとう

手術療法のイメージ

  • 一度どん底まで筋力も生活も落ちる
  • そこからコツコツ積み上げていくと、「もう一度、本気で動いてみよう」と思える膝に近づいていく
  • 時間も痛みもリハビリもセットで受け入れる覚悟は必要

私の場合は、保存で無理をした結果、半月板をさらに悪化させてしまい、結局手術を2回経験することになりました。

「あのとき最初から手術を選んでいたらどうだったかな」と考えることは、今でもたまにあります。


これから治療方針を考える人へ、私から伝えたいこと

これを読んでいる方の中には、

  • 前十字靭帯を受傷したばかりで不安な方
  • 保存にするか、手術にするか、まさに迷っている方

もいると思います。

そんな方に、あくまで一人の経験者として伝えたいのは、

「どう生きたいか」から逆算して決める

  • 本気でスポーツ復帰を目指したいのか
  • 子どもと全力で走り回りたいのか
  • 日常生活が普通に送れればいいのか

このあたりを、自分の中で正直に整理してみることが大事だと感じました。

一人で決め込まず、主治医と率直に相談する

ネットの情報だけで判断するのではなく、

  • 損傷の程度
  • 半月板や他の靭帯の状態
  • 年齢や今後の運動量

なども含めて、主治医に率直に聞いてみるのが一番だと思います。

私自身は、遠回りも失敗もしましたが、最終的に手術とリハビリを通して、「もう一度バスケットボールにちゃんと向き合いたい」という気持ちに少しずつ近づくことができました。

この記事が、同じように悩んでいる誰かの「考えを整理する材料」になればうれしいです。

※繰り返しになりますが、ここで書いているのは私個人の体験と感じ方です。治療方針は必ず、あなた自身の状況と主治医の判断をもとに決めてください。

おすすめの記事